Điểm tin chứng khoán 21/2: Nhiều mã vẫn tăng trần khi doanh nghiệp kinh doanh bết bát

Một trong những mã tăng trần cuối tuần này là LSG của CTCP Bất động sản Sài Gòn Vina. Trên UpCom, mã chứng khoán LSG đã vọt 14,62% lên 24.300 đồng/cp, ghi nhận phiên tím thứ hai liên tiếp.

3 tháng cuối năm ngoái, công ty đạt doanh thu thuần 3,4 tỷ, tăng đột biến so với 150 triệu cùng kỳ 2023. Doanh thu hoạt động tài chính cao chót vót, tăng lên 27 tỷ đồng, trong khi chi phí lãi vay tăng 4 lần lên 91 tỷ đồng. Đáng lẽ, công ty Sài Gòn Vina sẽ có quý IV/2024 thua lỗ, nhưng nhờ lợi nhuận khác tăng đột biến lên hơn... 17.000 lần (từ 4 triệu đồng quý IV/2023 lên 70 tỷ đồng trong quý IV/2024), qua đó, lợi nhuận sau thuế 3 tháng cuối năm ngoái ghi nhận 3,7 tỷ đồng, dù lỗ thuần từ hoạt động kinh doanh 65 tỷ đồng.

Lũy kế cả năm 2024, Sài Gòn Vina đạt 2,7 tỷ đồng lãi sau thuế, cũng nhờ khoản "lợi nhuận khác" này.

LSG cho biết, đây là khoản tiền được ghi nhận từ khoản thu thương quyền khi nhận hợp tác đầu tư; doanh thu từ dịch vụ tư vấn tăng 2,48 tỷ đồng, doanh thu từ hoạt động đầu tư tài chính tăng 1,24 tỷ đồng, chi phí tài chính tăng 66,83 tỷ đồng do chi phí lãi vay không ghi nhận vốn hóa vào chi phí dự án, chi phí quản lý doanh nghiệp giảm 1,88 tỷ đồng.

Mã chứng khoán NRC của CTCP Tập đoàn Danh Khôi là mã thứ hai mặc áo tím khi tăng trần 8,33% lên 5.200 đồng/cp.

Tình hình kinh doanh của công ty này trái ngược với diễn biến hôm nay trên sàn chứng khoán. Quý IV/2024, Danh Khôi có doanh thu thuần 1,3 tỷ đồng, kéo theo lợi nhuận gộp 1,1 tỷ đồng. Doanh thu vỏn vẹn là thế, cộng với chi phí lãi vay hơn 25 tỷ đồng, đi kèm với chi phí quản lý doanh nghiệp cũng ở mức tương đương lãi vay, đã khiến lợi nhuận sau thuế của NRC âm 47 tỷ đồng.

Cả năm 2024, công ty đã lỗ 63 tỷ đồng, trong khi năm 2023 lãi được 11,8 tỷ đồng. Nguyên nhân do cả năm, doanh thu chỉ vỏn vẹn 5,1 tỷ đồng, song chi phí tài chính đã lên tới 53,3 tỷ đồng, cộng với chi phí quản lý doanh nghiệp lên tới 58,2 tỷ đồng. Nếu so với cả quý IV/2023 và cả năm 2023, chi phí quản lý doanh nghiệp từng ở con số âm.

Đáng chú ý, Danh Khôi phải trích lập dự phòng tới hàng chục tỷ đồng trong các khoản phải thu ngắn hạn đối với bên liên quan. Cụ thể, NRC đã phải dự phòng hơn 25,3 tỷ đồng. Số tiền được trích lập này, theo công ty thuyết minh, có liên quan đến khoản tiền hợp tác kinh doanh dự án Khu chung cư hỗn hợp tại Phân khu số 4 thuộc KĐT sinh thái Nhơn Hội (tỉnh Bình Định), khoản tiền hợp tác kinh doanh dự án Trung tâm thương mại và căn hộ cao cấp Bình Dương (đều liên quan đến CTCP Đầu tư Danh Khôi Holdings).

Kế đến, sự tăng trần đến từ mã chứng khoán LDG của CTCP Đầu tư LDG khi ghi nhận tím 6,74% lên 2.060 đồng/cp. 

Với việc giá trị hàng bán trả lại vượt hơn doanh thu mang về, LDG bị lỗ ròng gần 778 tỷ đồng trong năm 2024.

Năm 2024, giá trị hàng bán bị trả lại của LDG ghi nhận hơn 358 tỷ đồng (gấp 4.2 lần năm trước), trong khi tổng doanh thu chỉ hơn 185 tỷ đồng. Kết quả, doanh thu thuần âm hơn 173 tỷ đồng.

Trong bối cảnh doanh thu âm, chi phí bán hàng và quản lý của công ty lại tăng lần lượt 17% và 83%, lên gần 14 tỷ đồng và hơn 453 tỷ đồng. Trong 453 tỷ đồng, có hơn 417 tỷ đồng đến từ chi phí dự phòng (gấp 2.4 lần cùng kỳ).

Với các yếu tố bất lợi đó, doanh nghiệp lỗ ròng gần 778 tỷ đồng trong năm 2024, đánh dấu năm thứ 2 báo lỗ liên tiếp. Mặt khác, với khoản lỗ này, tổng lỗ lũy kế của Công ty tại thời điểm 31/12/2024 đã vượt hơn 1 ngàn tỷ đồng.

Bên cạnh đó, tiền mặt của LDG chỉ còn chưa tới 1 tỷ đồng, trong khi phải trích lập dự phòng nợ xấu với 588 tỷ đồng. Ngoài Công ty Đại Hưng vừa nêu trên, còn có CTCP Bắc Phước Kiển, CTCP Du lịch Giang Điền... và nhiều cá nhân như ông Lê Văn Tuấn, ông Lê Đặng Hải Đăng. Số tiền từ vài tỷ lên tới hàng chục tỷ đồng.

Ngoài 3 mã LDG, NRC, LSG, CTCP Đầu tư PV2 cũng nghi nhận mã chứng khoán PV2 có phiên khoác áo tím khi bật 7,69% lên 4.200 đồng/cp. Cổ phiếu này đang thu hút sự chú ý của nhà đầu tư sau khi doanh nghiệp công bố việc chuyển nhượng toàn bộ dự án Khu dân cư tại xã Long Tân và Phú Hội thuộc huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai cho Công ty Cổ phần Đầu tư Tây Tây Nam.

Tuy nhiên, tại báo cáo tài chính quý IV/2024, công ty lãi sau thuế 19,6 tỷ đồng. Doanh nghiệp cho biết, quý IV/2024, đã hiện thực về doanh thu và giá vốn theo nghiệm thu giai đoạn của Dự án Long Tân nên ghi nhận lỗ 21 tỷ đồng. 

"Khoản lỗ từ kinh doanh dự án này đã làm ảnh hưởng sâu sắc đến kết quả kinh doanh chung của công ty" - PV2 cho biết.

Lũy kế cả năm ngoái, PV2 đã lỗ tới 16,9 tỷ đồng. Doanh thu đạt 150 tỷ, nhưng giá vốn lên tới 171 tỷ đồng đã làm lợi nhuận gộp âm 21 tỷ đồng.

Dòng tiền kinh doanh của PV2 tính đến 31/12/2024 ghi nhận âm 54 tỷ đồng. 

Dù vậy, D/E của công ty vẫn ở mức tốt khi nợ phải trả là 27,7 tỷ đồng, trong khi vốn chủ sở hữu ghi nhận 227 tỷ đồng. Có thể thấy, dư địa dùng đòn bẩy của PV2 vẫn còn rất lớn. 

Trong cơ cấu tài sản, PV2 đã dành 56,4 tỷ đầu tư tài chính ngắn hạn, tăng từ 35,2 tỷ đồng, song dự phòng giảm giá chứng khoán kinh doanh lại tăng từ 2,3 tỷ đồng lên 4 tỷ đồng./.